Звоните нам по телефону в Москве!

+7 (495) 147-18-72

Контролируемая «Газпромом» ОГК-2 хочет расторгнуть подрядный договор с группой E4 на строительство двух блоков на Ставропольской ГРЭС и требует вернуть 8,8 млрд руб. аванса

Контролируемая «Газпромом» ОГК-2 хочет расторгнуть подрядный договор с группой E4 на строительство двух блоков на Ставропольской ГРЭС и требует вернуть 8,8 млрд руб. аванса. Энергетики заявляют, что подрядчики сорвали сроки и не представили документацию на выполненные работы. E4 объясняет, что остановила работы на ГРЭС по просьбе ОГК-2 и представляла генкомпании отчеты по проекту. Расторжение договора соответствует желанию «Газпрома» отодвинуть реализацию инвестпроекта на ГРЭС.

ОГК-2 расторгает договор генерального подряда с группой E4 на строительство двух парогазовых энергоблоков общей мощностью 800 МВт на Ставропольской ГРЭС. Соответствующее уведомление (копия документа находится в распоряжении «Ъ») было направлено инжиниринговой компании 6 апреля. ОГК-2 заявила, что генподрядчик, получивший в феврале-марте 2008 года авансы на 3,8 млрд руб. и €139 млн, не выполнил и не сдал заказчику ряд работ (проектно-изыскательские работы и подготовку площадки для строительства блоков). Сроки были сорваны более чем на четыре месяца, что, согласно договору генподряда, дает основания к его расторжению. Энергокомпания потребовала от E4 вернуть 8,8 млрд руб. в течение десяти календарных дней, иначе ОГК-2 может обратиться к Банку Москвы, выдавшему гарантию на возврат аванса.

Договор генподряда по Ставропольской ГРЭС был заключен в конце 2007 года, E4 должна была получить от ОГК-2 €386 млн и 17,5 млрд руб. Ввод энергоблоков был запланирован на 2011 год. Но гендиректор ОГК-2 Станислав Невейницын и глава электроэнергетического управления «Газпрома» Денис Федоров неоднократно подтверждали желание «сдвинуть сроки» реализации инвестпроекта в Ставрополе. Господин Федоров, в частности, объяснял, что станция находится в регионе с избытком мощностей, а блоки ГРЭС работают с коэффициентом использования установленной мощности менее 50%.

В ОГК-2 «Ъ» подтвердили направление этого письма E4 и уточнили, что компанию «не устраивали ни темпы, ни качество выполняемых работ». Сейчас нет подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки работ по проекту, говорят в энергокомпании. В ОГК-2 отказались подписывать переданные акты выполненных работ на 200 млн руб. из-за ненадлежащего оформления и несоответствия выполненных работ нормативам. Также представитель компании отметил, что была проведена встреча с E4, на которой была достигнута договоренность представить документацию до 17 апреля, но эти бумаги получены не были.

В E4 «Ъ» официально заявили, что «не располагают информацией» о получении письма от ОГК-2 о расторжении контракта, но добавили, что большинство отчетов о выполненных работах и отчеты о расходовании средств аванса, «направленные ОГК-2, рассматриваются и актируются». В Е4 подчеркнули, что уже потратили на проект больше средств, чем получили от ОГК-2.

ОГК-2 также ссылается на то, что «был разработан план мероприятий по осуществлению Е4 работ в усиленном темпе, в усеченные сроки», но генкомпания «столкнулась с бездействием со стороны подрядчика». Но, согласно версии E4, «говорить об отставании в реализации контракта бессмысленно», поскольку работы на Ставропольской ГРЭС были свернуты «по просьбе ОГК-2 около шести месяцев назад». «Ъ» удалось ознакомиться с письмами ОГК-2 в адрес генподрядчика, в которых компания действительно просит о приостановке работ и выплате авансов за оборудование. В одном из них ОГК-2 говорит о приостановке работ с 13 ноября 2008 года по 27 февраля 2009 года. В E4 подтверждают получение этих документов, но представитель энергокомпании заявил «Ъ», что «письма отправляли, поскольку понимали, что действия E4 приведут в тупик и принесут ОГК-2 еще большие потери».

Аналитик Credit Suisse Евгений Ольхович полагает, что при отсутствии точного сигнала со стороны регуляторов о возможности сокращения инвестпрограмм и значительном падении спроса на электроэнергию инвесторы будут стараться предпринимать шаги по снижению затрат. Экономическая целесообразность переноса или замедления строительства станций должна возобладать, особенно в случае с ОГК-2, где это отвечает интересам стратегического акционера — государственного «Газпрома», добавил он. Дмитрий Терехов из ИК «Финам» добавляет, что, разрывая контракт, ОГК-2 также может получить возможность заключить новый EPC-контракт дешевле, чем раньше, когда подрядчики диктовали свои условия.

Владимир Ъ-Дзагуто

  <

Онлайн

Сейчас 127 гостей онлайн